Towards Posthystory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61303/2735668X.v1i1.8

Keywords:

Modernity, oblivion, spectacle, society, ideology, memory

Abstract

This article is a portrayal of the historical discipline facing a crucial problem,  regarding the facts that it analyzes and the  reason for its analysis. This is due to the fact  that the reality has led to a  deconstruction of the concept of time, as  traditionally understood. In this sense, the  linearity and consistency of historical facts,  vanished in the midst of a society that  “stores oblivion” and has the present time  as a function of the future. Therefore, the  past is permanently devalued. Human  reality is full of facts, but nowadays they  tend to be consumed rather than living,  creating a permanent oblivion. Then, there  exist an insertion within a context in which  reality is permanently disassociated from  ideologies, which were the expression of a  time of strong and stable structures. On this  basis, many authors propose the  concept of liquid modernity, unstable,  where life staved in and developed a “strike  of events” so that the time marked by  ideology, as experienced in the XX century -  has given way to the imperialism of the  administrative and to the world of technical  implementation, leading to structure a story  that needs not to be thought, but  implemented and managed based on the  results, based on the ideology of the  market.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguirre Rojas, C. (2004). La historiografía en el siglo XX. Ediciones de Intervención cultural.

Arendt, H. (1990). Los orígenes del totalitarismo. (Vol. 3). Totalitarismo, Alianza Editorial.

Appleby, J., Hunt, L. y Jacob, M. (2006). La verdad sobre la historia. Editorial Andrés Bello.

Barahona, M. (2005). Puntos de fuga: el fin de una historia y la transición a la hipermodernidad. Ediciones LOM. Baudrillard, J. (2005). De la seducción, Cátedra, décima edición.

Berman, M. (1998). Todo lo sólido se desvanece en el aire. (10° ed.). Siglo XXI Editores.

Bloch, M. (1987). Introducción a la Historia. F.C.E.

Bohler, E. (1967). El futuro, problema del hombre moderno, Alianza Editorial.

Braudel, F. (2006). El mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II. FCE. México.

Brunner, José J. (1998). Globalización cultural y posmodernidad. F.C.E. México.

De Certeau, M. (1993). La Escritura de la Historia. Universidad Iberoamericana, Departamento de Historia.

Dinamarca, H. (2004). Epitafio a la Modernidad. Desafío para una crítica postmoderna. Ediciones Universidad Bolivariana.

Duby, G. (1995). Año Mil, Año Dos Mil. La Huella de Nuestros Miedos. Editorial Andrés Bello.

Febvre, L. (1993). El problema de la incredulidad en el siglo XVI. Akal.

Fontana, J. (1998). La Historia de los Hombres. Editorial Crítica.

Foucault, M. (1991). Enfermedad mental y personalidad. Paidós.

Foucault, M. (1970). La arqueología del saber, Siglo XXI Editores,

Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar, Siglo XXI Editores.

Hobsbawn, E. (1995). Historia del Siglo XX. 1914-1991. Ed. Crítica.

Jocelyn-Holt, A. (13 de octubre de 2002). Un delicado arte. La Tercera.

McLuhan, M. (1967). El medio es el masaje. Bantam Books.

Nietzsche, F. (1991). Ecce Homo. Siglo Veinte.

Spengler, O. (1998). La decadencia de Occidente. Espasa-Calpe.

Pérez Soto, C. (1998). Sobre un concepto histórico de ciencia. LOM Ediciones, Santiago, Chile.

Rojas, S. (1999). Materiales para una historia de la subjetividad. La Blanca Montaña.

Touraine, A. (1993). Crítica de la Modernidad, FCE.

Vuskovic R., S. (1991). Del Stanilismo a la Perestroika. Ediciones ChileAmérica-CESOC. Impreso por LOM Ediciones.

Published

2022-11-30

How to Cite

Rivera Olguin, P., & Fabregat Peredo, M. (2022). Towards Posthystory. Ducere. Revista De Investigación Educativa, 1(1), e202203. https://doi.org/10.61303/2735668X.v1i1.8

Issue

Section

Original Research Paper